GliderIreland - Ireland RC Forum - Flying Model forum in Ireland
Gliders => The French Corner => Topic started by: Fred on December 26, 2011, 14:53:17 PM
-
Salut les gars,
J'ai une ou deux questions pour les habitués de gros planeurs...
Ca fait environ 8 mois que je travail sur un planeur, en partant d'un de mes plan, mais au final, j'ai pratiquement tout refait de zero, car c'est plus facile en fait!
C'est un Grunau, mais au 1/2 (Je fait le plan pour un groupe de modeliste a leur demande... Je peux pas en dire plus pour l'instant :wink: :-$ )
Le plan est fait, mais j'ai une ou deux questions sur quelques choix que j'ai fait...
Pour le fuselage, c'est facile, comme le vrai, et avec des baguettes de 8x8 principalement (les couples, sont un melange de baguettes 8x8 et de ctp 3mm (goussets) en reprenant le plan dispo sur SSUK).
Pour les ailes, j'ai re-utilisé le MS535, mais avec une evolution de l'aileron au saumon de ms535 a symetrique, mais a 10% au saumon...
Ceci dit, plus je regarde le plan, et plus je me dit que j'aurai peut etre mieux fait de mettre un HQ3.5... Vous en pensez quoi ? J'ai pas de raisons particuliere en fait, le MS535 a l'air bien, mais il y a encore tres peu de retours sur ce profile avec de telles tailles de planeurs. Y'a pas de raison, mais bon... Sur le 1/4, quand ca souffle un peu, je trouve que le planeur bourre. Ca ne me derange pas plus que ca, car je trouve que ca garde une vitesse realiste, mais dans mon esprit, le HQ serait peut etre plus polyvalent tout en etant presque comme le MS pour le look :?:
L'aile maintenant, pour les clefs... J'ai le choix, soit comme le reel, soit j'utilise comme le Grunau au 1/4, des clefs rondes (c'est ausi plus facile a faire), sachant que c'est courant chez les p'tit gros sans poser de probleme, et l'aile du Grunau est haubannée. Le travail du metal pour la decoupe de ces pieces peut rebutter un peu, surtout moi (plus je le regarde, et plus je pense me le faire aussi :D )
Voila, je me tate pour ca. L'objectif, est d'avoir un planeur facile a mettre en oeuvre, un gros planeur du Dimanche en gros (un peu surrealiste, mais pourquoi pas!).
Si vous avez des commentaires, je suis preneur avant de leur envoyer les plans :D
-
Plop Looping
A priori , les planeur équipé ms volent assez bien , de toute façon tu sera obligé d'avoir une charge alaire assez importante sur ce genre d'engin si tu veux que ca vole bien, si tu charge a 40 gr , il avancera jamais.
Ce qui veut donc dire que sur une machine comme cela au demi, tu vas vers un planeur de 30 kilos au minimum.
Je pense que le Ms ira bien, il accepte d'être chargé et ca compensera sans doute son épaisseur relative assez importante.
Pour les clés, l'option clé ronde va bien, sur mon dernier , JP m'a installé un tube d'alu diamètre 25 , assez épais et je suis confiant, ca devrait sortir vers 14 16 kilos et 6 mètres. Tu peux peut être passer sur l'option jonc de fibre de verre en diamètre 20 par exemple , avec le haubannage, ca sera sans doute suffisant.
-
Ok, super Erwan, ca confirme mes premieres impressions.
Clefs rondes donc ( en 30mm car c'est facile a trouver) avec montage comme celui au 1/4 et je garde le ms :)
Bon ben ca roule! :)
-
boarfffffffffffff, tu mets un jedelsky :lol:
desolé :wink:
-
Le profil jaruselsky , ca tient mal le vol dos...
-
:P
Encore mieux, planche de depron de 6mm courbée :mrgreen:
-
Regarde ce que l'on peut faire avec du dépron courbé
[youtube]http://www.youtube.com/v/xDtqUg8R6Jw&sns=fb[/youtube]
-
Ah ouais, mais il triche, c'est un fuselage plein d'helium [-X
-
je pense que ton MS ira tres bien............A moins que tu veuilles faire aussi de la course au pylones :lol:
-
sinon, tu as aussi le Lolo-profil, ça vole bien... :lol:
-
Alors dabord, oui, je veux faire du F3F avec le Grounaaal !
Et toc, ca fera de la place sur la pente :lol:
pour le profile Lolo, faut avoir son coup de patte a la poncette :?:
-
Salut Fred !
Un Baby au 1/2 : Sympa !
Pour l'aile avec le MS, pas de problème ! Surtout avec l'évolution au saumon. Si tu as peur que ça aille trop lentement, tu diminus l'épaisseur du MS... mais vu la taille de la bête, ça va le faire.
Grosses bises
Frédéric
-
Salut Frederic :D
Bon, comme celui au 1/4, j'ai gardé le MS, car ca marche bien. (c'est le MS535-2, comme conseillé par Matthieu S.).
Par contre, j'ai dit une connerie, ca evolue sur un symetrique, mais pas un MS rendu Symetrique, mais un E226.
Pour ton Grunau, t'avais rendu the MS symetrique? Mais quand je le fait dans tracfoil, ca ma donne un profile a double reflex comme ca :
(http://www.gliderireland.net/forum/images/uploads/Fred/ms535sym.JPG)
Bon, ca me derange pas trop, mais je le trouve pas joli, surtout avec des "grandes" corde (le saumon fait 229mm de corde), c'est pour ca que j'ai pris l'Eppler :
(http://www.gliderireland.net/forum/images/uploads/Fred/e226.JPG)
Bon, a mon avis, on verra pas la difference, mais je trouve juste l'evolution plus jolie a regarder avec l'Eppler (ca c'est du calcul aerodynamique de la mort qui tue :lol: )
-
Au fait, la corde a l'emplenture fait 59cm! Sur le papier, ca fait gros quand meme!
-
Salut mon Fred,
Sur mon grunau, j'ai "fait" le profil du saumon... J'ai fait comme toi avec trace foale, puis j'ai édité de le fichhier dat du profil obtenu et j'ai viré les coordonnées de la partie creuse... et j'ai eu un jouli profil...
Je peux te le refaire, je t'envoi le fichier du profil...
Grosses bises
Frédéric
-
Re,
Je viens de t'envoyer le fichier du profil symétrique sans creux. Le seul avantage qu'il a c'est d'avoir un bord d'attaque rond, qui reste en harmonie avec le MS... C'est une question de goût perso...
Grosses bises
Frédéric
-
Non seulement t'es beau, mais en plus, t'es sympa :D
Merci pour le fichier, je vais regarder ca sur l'ordi ce soir :)
-
Alors ça y est, la Filloche va ce mêler de la sauce au poivre! il faut un profil semblable au réel et le MS est le plus tourné si vous voulez un vol réaliste c'est a dire dans les 65 - 70 km/h pour le réel ben il faut un profil creux et la un HQ c'est pas le truc qu'il faut soyez réaliste! et une cléf de 20 mm en XC 48 suffirait largement mais il faut bien que j'avoue que de vrais axe de 16 mm tirés dans de l'étiré en XC 48 voir 52 ce serait bien plus jolis deux axes comme le réel. mais il faut des ferrures avec des trous alésés mais c'est pas irréalisable! j'aimerais en faire un mais c'est trop gros pour moi, à remuer je suis quand même un brin diminué.
Fred pour ce que nous avions parlé je suis prêt! c'est quand tu veux!
Amitié à tous, depuis la vallée du Jabron! Fillochard.
-
Allo
Dis-donc Fred,où en es-tu sur la construction de ton Grunau ?
Pour ma part je débute bientôt la mise en chantier d'un Duster
à l'échelle 1/2.
J'en suis encore au traçé du plan mais ça s'en vient vite !
Je n'ai pas encore trouvé le moyen de mettre des photos dans
ton forum mais je ne désespère pas...
En attendant tu peut voir l'évolution de ce projet sur notre forum
www.quebecaerotowassociation.com et y livrer tes impressions
si tu veux.
Pour ce qui est de poster des photos ici---On fait comment ?
A+
Daniel
-
Pour les photos, l'idéal est la création d'un compte sur le site servimg.com
Tu upload ta photo la bas, ca te donnes plusieurs liens , tu prends le dernier et tu le mets dans le texte avec la balise IMG
Sinon , utilises Download an image from.......
++
-
moi j utilise paint et ça va bien
-
Allo
Merci je vais essayer le truc---je ne suis pas un "pro" de
l'ordi .J'utilise um MAC,,,est-ce que c'est la même manière ?
Daniel
-
Pour servimg oui , pas de souci
-
Coucou,
Perso, vaut mieux utiliser l'utilitaire du forum, car avec serimg et tous les trucs du genre, tes photos peuvent disparaitre...
Alors qu'ici, ca risque pas!
Y'a qu'a regarder sur modelisme.com par exemple, ou 90% des sujets n'ont plus de photos...
Pour mettre les photos ici, la seule chose a faire, est de les redimmensionner a 800x800 max.
Paint fonctionne, tout comme les utilitaires installés avec Windows (picture viewer etc etc). J'utilise Photofiltre, gratuit.
Voili voilou :)
Pour le Grunau, le fuselage, derive, empennage sont dessinés, j'ai attaqué le dessin des ailes, mais le temps me manque la!
Je pense pas commencer la construction avant fevrier ou Mars, au moins!, trop de trucs a faire avant :!: